DE STEDEN


Voor het vertrek van mijn vakantie, noemde ik in het blogje "oubollig" een heel rijtje steden die ik dacht te gaan zien. Op de één of andere manier is het mij ontgaan dat ik Erfurt niet genoemd heb. Uiteraard ben ik daar  wel geweest. het lag in de bedoeling dat we er op de fiets heen zouden gaan, maar omdat we 's morgens eerst een paar boodschappen hadden gedaan, was het wat aan de late kant geworden. Gelukkig maar, want het bleek veel verder te zijn dan wij gedacht hadden. Nadat we de auto geparkeerd hadden liepen we via een achteringang de bekendste straat, de Krämerbrücke de altstadt Erfurt binnen. Er was in de altstadt heel veel moois te zien en ik besloot voor mijzelf om er een top vijf te maken, welke plaats ik nu het mooist vond. Gotha is als stad wat kleiner en overzichtelijker, maar heeft naast het mooie stadhuis, zie het vorige blogje ook een prachtig paleis met daarin een schitterend museum. In een blogje over de bezochte musea zal dat te zien zijn.   De binnenstad of anders gezegd de altstadt van Erfurt  heeft vele mooie, oogstrelende gebouwen. De imposante dom en de tweede kerk ernaast zijn vanuit de verschillende hoeken van de stad heel goed zichtbaar maar zijn als foto minder interessant. Ik toon liever de de karasterieke panden. En Weimar? Die plaats is heel gezellig, maar doet ook een beetje commercieel aan. Het is een hele culturele stad, waar de verering van Goethe en Bach hoog in het vaandel staan. Zelfs de logeerpartij van Maarten Luther wordt breed uitgemeten. Ook Het Bauhaus, een stroming in de architectuur neemt een belangrijke plaats in. Als ik zou moeten kiezen tussen deze drie plaatsen dan zou ik toch voor Erfurt kiezen, meer nog dan voor Gotha, maar niet voor Weimar, ondanks het hele grote prachtige park wat Weimar heeft.  De steden Gera en Jena komen niet in aanmerking om op een hoge plek in die top vijf van mij te eindigen. Gera heeft nog een paar mooie gebouwen zoals een witte kerk en dit witte stadhuis. Ik denk, maar dat zijn mijn gedachtes, dat deze steden meer te lijden heb gehad van de oorlog en er daardoor meer onherroepelijk weggevaagd is.  In Jena viel de grote nieuwe toren heel erg in het oog, waardoor ik er voor kies juist deze foto te laten zien en niet de foto van het plein met de paar karakteristieke panden.  Voor alle steden geldt wel dat er heel veel moeite is gedaan en waar men hier en daar nog volop aan bezig is om de steden hun schoonheid van weleer terug te geven. P. en ik bezigden een beetje de oneerbiedige term "opleuken". Dit werd ons de eerste dag in Gotha ingegeven toen wij zagen dat één pand, wat nog niet gerestaureerd was, in een groot beschilderd doek was gehuld als mooie gevel, passend in het straatbeeld. We hebben er heerlijk om staan grinniken. In Jena hebben we het nog een keer toegepast gezien. Dresden en Halle hebben we niet meer bezocht.  We vonden het zo wel genoeg, temeer daar we ook nog in Eisenach zijn geweest en Schmalkalden (foto naast) hebben aangedaan. De onderste foto is weer uit Erfurt met een foto van die broemde huizen over de Krämerbrücke, maar nu aan de achterkant gezien, de kant waar het omgaat en die ook op vele ansichtkaarten staat afgebeeld. 

 
(klik)
Bij google vond ik een leuke link over Erfurt. Druk op de volgende link (en op de link zijn de nummers 1 t/m 9 aan te klikken)
hanscke Zondag 26 Juli 2009 - 10:48 pm | | Standaard

zes reacties

Xiwel

Vergelijken van steden vind ik ontzettend lastig. Het ligt ook aan mijn stemming en het weer of ik een plaats mooi vind. En niet te vergeten welke delen in toevallig zie. Zo kwam ik een jaar of 7 terug door Korbach en dacht ‘best een aardig winkelstadje met voetgangersgebied’ en na een versnapering fietste ik weer verder. Afgelopen vakantie kwam het zo uit dat ik er een overnachtingsplek wilde vinden. Vond ik ook en tegelijkertijd vond ik zomaar een aardige oude binnenstad. :-)

Erfurt vond ik ook een mooie stad. Het heeft meer dan Gotha, maar ook Gotha vond ik best aardig. Eisenach had het in de binnenstad mooi opgeknapt, maar mijn kluuntocht om van en naar die binnenstad te komen vond ik een ware ramp. En ik ben echt wel wat gewend.

Weimar wilde ik ook bekijken, maar die fietste ik pardoes voorbij (De Gereradweg volgt de Gera en die gaat schijnbaar niet door Weimar en Gera. Voordeel was dat ik dan weer wel door Sömmerda kwam. Geen mooie, maar wel een aparte stad.

Xiwel, (URL) - 27-07-’09 16:42
marjolijn

Mooi overzicht van een mooie vakantie, fijn dat ik zo met je mee mag lopen.
Het geeft een goed beeld.
geniet nog maar volop na…!!

marjolijn, (URL) - 27-07-’09 19:22
Thérèse

Nou, het lijkt mij een heel bijzondere vakantie te zijn geworden. Jij kunt wel nummers maken, maar jij hebt ze zelf gezien en dat scheelt enorm natuurlijk.
Een goede keus geweest, lijkt mij!

Thérèse, (E-mail ) (URL) - 27-07-’09 22:01
Me!

Hele mooie foto’s, we hebben kennissen die uit Schmalkalden komen. Een voormalig arts die inmiddels reeds geruime tijd gepensioneerd is.

Me!, (E-mail ) (URL) - 27-07-’09 22:05
Mo

Dat leest als een geweldige vakantie. Gebouwen en gevels in het buitenland zijn vaak de moeite waard om te bekijken. Zo’n vakantie prefereer ik zeker boven een zon/strandvakantie :)

Mo, (E-mail ) (URL) - 27-07-’09 23:07
Geertje

Schitterend die huizen!
Ik ben dol op al die prachtig versierde Duitse ppanden; ook in Oostenrijk kom je ze veel tegen.
Vaqn Gera had ik al veel gezien, omdat dat mijn roepnaam is; als je Googelt zie je ze al staan ;-)
Fijn dat je zo heb genoten! Heb ook met veel plezier je logjes gelezen.

Geertje, (E-mail ) (URL) - 03-08-’09 07:50
(optioneel veld)
(optioneel veld)
Om spam in reacties te voorkomen moet de volgende vraag beantwoord worden Hoe heet mijn hond? :Hessel
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.