ONERVAREN
Net als zovelen heb ik gisteravond met stijgende verbazing het laatste nieuws over alweer een dreigende kabinetscrisis gevolgd. Aan de éne kant geef ik de afgetreden staatssecretaris mevrouw Achebar gelijk. Ook ik vind dat er in dit kabinet niet op een juiste manier met elkaar wordt omgegaan. Er wordt mijns inziens te snel geoordeeld, te veel veralgemeniseerd en met kreten gewerkt die onvoldoende op een werkelijke toedracht onderzocht zijn.
Vanaf het begin vond ik dat het woord pogrom veel te snel in de mond genomen werd; de situatie was niet eenduidig of goed geanalyseerd. Het gedrag van een aantal Israëlische supporters is ook niet prijzenswaardig. Daarbij opgeteld, de complexe situatie in het Midden Oosten, dan werken deze voortijdige kreten polarisatie in de hand en dan lokt het één het ander uit. Dat de staatssecretaris een statement wilde maken juich ik alleen maar toe, maar hier komt misschien toch enige onervarenheid van onze huidige bewindslieden om de hoek kijken.
Misschien had ik het ook wel op deze manier aangepakt als ik als veertigjarige op die positie zou hebben gezeten, maar door ervaring wijs geworden zou ik het nu toch wel anders aangepakt hebben. Ik zou zeker net als de staatssecretaris mijn ongenoegen wel kenbaar hebben willen maken, maar zou dit toch langs andere wegen gedaan hebben. Ik vraag mij af of zij haar besluit met de andere politici uit haar partij besproken heeft. Ik krijg de indruk van niet, dat het meer éénmans(vrouws)actie is geweest.
Ik vind dat jammer. Ze had het voor mij best wel breder mogen maken, want ook ik, maar een gewone burger, vind, dat de omgang met elkaar en het vreemde communiceren via twitter of X zoals het nu heet ondermaats is. Ik verwacht meer onderling respect naar elkaar en ik verwacht zeker, dat wanneer men uitspraken doet, dat deze weloverwogen zijn. Iedere keer knuppels in het hoenderhok gooien en dan maar zien wat er gebeurt lijkt mij toch een amateuristische manier van regeren.
Ik verwacht van de heren en dames politici die ons land regeren ook enige deskundigheid en goede omgangsvormen. Of ben ik nu te ouderwets en zie ik dat verkeerd?
Ik mag toch hopen dat uit het gebeurde zodanig lessen worden getrokken wat de ervaring om deskundig te kunnen besturen ten goede komt. We zullen het zien.
vijf reacties
Je doet wellicht het stemgedrag belonen, maar dat wil niet zeggen dat dit een gewenst kabinet is. Het hangt met touwtjes aan elkaar. En zo’n touwtje wil wel eens knappen. De kiezer krijgt wat die verdient…
Ik heb te weinig verstand van politiek en volg het niet genoeg om hier ook maar 1 zinnig woord over te zeggen, hoogsten dat de omgangsvormen inderdaad al jaren behoorlijk aan slijtage onderhevig zijn.
Met extreem rechts tuig valt niet te regeren, die kunnen alleen ruzie maken- Tot ze vallen, dan is het afgelopen met ze, en tot die tijd doen ze verder helemaal niks nuttigs.
in Nieuwsuur werd gemeld dat ze voorafgaand veel gesprekken heeft gevoerd, vooral binnen de eigen partij. Daar werd ook de nadruk gelegd op minister Heinen van de VVD, waaronder zij staatsecretarisch is. Verder vage termen als ‘vermeend racisme’ en ‘hoe er over bepaalde groepen is gesproken.’ Zelf denk ik dat zij nooit in dit kabinet had moetsen stappen. Dit was te verwachten. Mona K heeft in he openbaar ook rare dingen gezegd. Van Vroonhoven opereert al tijden bijzonder zwak, dat zal ook niet geholpen hebben. De NSC i in de peilingen aan een vrije val bezig. Ze horen duidelijk niet in dit kabinet, hun leider zit niet voor niets al maanden thuis.