TENZIJ
Het is toch van de ratten besnuffeld, dacht ik toen ik vanmorgen de nieuwsuitzending op de radio hoorde. Er zouden in de Tweede Kamer vragen gesteld gaan worden, hoe het mogelijk is dat iemand, die tot levenslang veroordeld is voor de moord op drie jonge meisjes, in zijn cel pornobandjes kan kijken. 'Moet dit nu in het nieuws?', dacht ik, terwijl ik tijdens het ontbijt van mijn eitje zat te genieten, want geen Pasen zonder eieren. Met een 'wat een stompzinnig gejeuzel' liet ik P. weten hoe ik er over dacht, 'als dit werkelijk zo is, laten ze dan achter de schermen hun maatregelen nemen, maar breng dit niet in het nieuws. Alsjeblieftt zeg, het is te ranzig voor woorden'. Hiermee stopte mijn woordenstroom, maar mijn gedachten gingen nog even verder. In de Middeleeuwen werd het gedrag van de gevangenen publikelijk tegen het licht gehouden zo stelde ik mij voor, en nu lijkt het wel weer die kant uit te gaan, zo pruttelde ik in mijzelf voort. Ik hoef helemaal niet te weten wat die delinkwenten in hun cel doen. Ben ik helmaal niet in geïnteresseerd. Ik ga er vanuit dat er een goed bewakingssysteem is en dat de cipiers, of de bewaarders, what's in the name?, erop toezien dat de juiste regels worden nageleefd.
In een volgende nieuwsuitzending hoorde ik meer gegevens. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries had dit balletje aan het rollen gebracht. Als dit een topje van een ijsberg is waaruit blijkt dat er op grote schaal praktijken gebeuren die niet passen in ons rechtsbestel dan kan ik het, zij het moeite, billijken, maar dan nog blijf ik het uiterst merkwaardig vinden. Ik blijf dan toch met de vraag zitten of de politici niets beters te doen hebben dan zich druk te maken over het feit dat er iemand in een cel al dan niet toegestaan naar een pornobandje zit te kijken. Laat iemand van justitie contact zoeken met de desbetreffende penitentiaire inrichting en het gezag van deze inrichting sommeren strenger toe te zien op datgene wat de gevangenen in hun cel mogen zien en wat niet. Daarmee zou de kous af moeten zijn. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk, tenzij...
negen reacties
Sorry, maar ik denk daar dus echt anders over. Hoe kan het zijn dat iemand die voor lustmoorden veroordeeld is porno kan kijken. Notabene in een inrichting waar hij (denk ik) behandeld wordt om het af te leren? Nee, het is maar goed dat er kamervragen worden gesteld, de minister van Justitie is tenslotte de hoogst verantwoordelijke. Bovendien zal je zien dat het inderdaad weer eens het topje van de ijsberg is…. Trouwens, als burger heb ik er recht op te weten wat er in zo’n inrichting die van onze belastingcenten wordt gerund allemaal loos is.
We komen steeds meer in een openbare maatschappij… Want vele dingen moeten op tafel liggen. De privacy die er was, wordt steeds minder…
In ons land moet je altijd overal over discusseren… daarom worden er zo weinig beslissingen genomen.
Love As always
Di Mario
Ik had begrepen dat hij niet in de cel maar in TBS zit. En dan vind ik het des te merkwaardiger, want hij zit daar voor behandeling en ik kan me niet voorstellen dat kijken naar porno bijdraagt aan gedragsverandering (verbetering in zijn geval). Zeker een beleid dat aangepakt moet worden lijkt me.
Maar ik denk niet dat dit soort zaken publiek maken daarbij helpt. Dit had ook intern gesignaleerd en aangepakt kunnen worden door dit bij de juiste isntanties neer te leggen ipv publiciteit te zoeken. Veel luisteraars/kijkers zullen het weer eens als het zoveelste bewijs zien dat ons rechtsysteem niet deugd. Voer voor de pvv… en die zo ik nou net niet willen voeden…
Benieuwd hoe dit onderwerp verder loopt….
grtz!
Een logje dat ik zo zou kunnen copieren en herplaatsen, recht uit het hart.
Dit zijn zaken die ze onderling maar op moeten lossen, val het nieuws daar toch niet mee lastig.
Maar ja, Peter R doet het allemaal voor zijn tv programma.
Ik heb er ook met verwondering naar gekeken. Volgens mij hebben ze gewoon niets anders te doen.